Je te remercie pour ton commentaire motivant et constructif. Sois le bienvenu ici.

J’avoue ne pas avoir pensé à l’aspect pécuniaire du lancement de ce produit. De quelle naïveté je fais preuve, parfois…

Amusante cette coquille mais, tout de même, corrigée

Après avoir suivi le lien donné sous le pseudonyme de Marginal sur romanes.be, je suis venu lire vos gribouillages. Que j’aime beaucoup.
Cet article m’a étonné.
La raison de la graphie de « Té » est d’ordre pécunier: ce n’est pas un mot en français, et donc les lois relatives à la propriété intellectuelle s’appliquent, empêchant les répliques à bas prix de « voler » de la clientèle à Danone (Vitalinéa) en profitant de la réputation de leur produit, mais de respecter la phonétique [te]. How clever.
Il reste une coquille (répétée) dans l’article: « les pointiés ».
Sinon, le « pour ouvrir » n’est à mon sens pas problématique, puisque ce genre de construction, s’il défie et vainc la froide machine à suranalyse que nous nous efforçons de ne pas être, n’est qu’eau de source abreuvant l’esprit sensé, ce qui ne rend l’article que plus charmant.
Bravo.